A insistência cega de Castle em defender seu antigo colega - a quem o escritor deve o sucesso de sua carreira - parece caracterizar um episódio limitado no confronto do afeto com a objetividade da investigação de Beckett. Felizmente, a narrativa surpreende e muito. O caso mostra que sempre há mais detalhes para suspeitar do amigo de Castle; na exploração do dito 'quem procura, acha', o que se comprova nesta investigação é que a intenção do observador influencia os fatos - Castle quer encontrar pistas de inocência e Beckett quer encontrar provas da culpabilidade. O roteiro é excelente em nos colocar em estado de constante dúvida, torcendo pela crença de um ou de outro personagem - talvez podemos concordar que a visão de Beckett segue uma linha mais racional e ética (e portanto, torcemos por ela), mas não deixa de ser interessante como o escritor tenta defender seu colega com tanta força. Castle, é verdade, chega a ser um pouco irritante no começo, mas a defesa cega pelo amigo se justifica pelo impacto dramático da última cena do episódio - um dos melhores epílogos que a série já produziu.

Esposito: Mamãe e papai estão brigando.

Assistindo Castle? Deixe o seu comentário: