 |
  |
  |
  |
  |
As apostas estão abertas; foram anunciados os indicados ao Oscar 2010. Chegou a hora de conhecer a seleção da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas para os melhores da indústria do ano passado. Pela primeira vez desde 1943, a categoria principal contempla dez filmes disputando a estatueta dourada. Durante os primeiros da cerimônia, nos anos 30, o número final de indicados era sempre superior a cinco filmes. Em 1934 e 1935, foram 12 títulos indicados para a premiação. Em 1943, o último ano antes da Academia regularizar o máximo de cinco filmes para a categoria, Casablanca saiu vencedor entre outros nove filmes. Desde que a decisão foi anunciada pela Academia em junho passado, muitos - como eu - cogitaram que a abertura de vagas mostrava uma necessidade de buscar o interesse do público na premiação, que tem perdido audiência a cada ano. Com o aumento no número de títulos indicados, poderíamos ter visto, no último Oscar por exemplo, uma disputa entre Quem Quer Ser Um Milionário?, Batman - O Cavaleiros das Trevas, O Lutador e Wall-E. Incluir mais títulos, e visar a diversidade, poderia atrair novos segmentos de público para o Oscar? Há quem tivesse teorias diferentes para o preenchimento das vagas, apostando em gêneros em geral pouco favorecidos nas premiações; como a comédia ou a ficção-científica. Claro que naquela época ninguém esperava que a safra de 2009 registrasse os melhores números - em recordes de bilheteria e ótima aceitação pela crítica - para a ficção-científica (com Avatar e Distrito 9) e para a comédia (Se Beber, Não Case e Amor Sem Escalas); títulos já consagrados em outras premiações. Talvez, poderia-se argumentar, estas vagas deveriam ser ocupadas por longas estrangeiros (A Fita Branca) ou até mesmo longas de animação (Up - Altas Aventuras), caso não houvesse categorias específicas para estes filmes. Será, portanto, que o aumento no número de indicados para melhor filme representa mais drama para a Academia? No final, o aumento no número de indicados para melhor filme tem pouco impacto. Desde que 2009 acabou, cinco filmes se destacaram entre a crítica e as premiações especializadas: Amor Sem Escalas, Avatar, Bastardos Inglórios, Guerra ao Terror e Preciosa são os grandes favoritos, os cinco mais, os verdadeiros concorrentes ao prêmio máximo da Academia. A disputa este ano se concentra entre o ex-casal James Cameron e Kathryn Bigelow; os mais bem cotados na briga pelos prêmios de filme e direção. Guerra ao Terror de Bigelow parece levar uma certa vantagem sobre o Avatar de Cameron: Bigelow foi a selecionada pelo Sindicato de Diretores e o seu filme ficou também com o título máximo do Sindicato de Produtores. A briga do filme modesto contra o maior blockbuster da história do cinema lembra bastante a premiação de 1998, quando Titanic bateu Los Angeles - Cidade Proibida e se tornou a maior bilheteria mundial da época (até ontem!). Por comparação, Avatar é um marco cinematográfico mais significativo do que Titanic; embora apresentem os mesmos defeitos de narrativa e de construção de personagens, a revolução tecnológica é mais perceptível em Avatar. O que deverá prevalecer este ano: Davi ou Golias? A cerimônia de premiação do Oscar 2010 será realizada no dia 07 de março no Kodak Theatre em Los Angeles, com transmissão ao vivo no Brasil pela TNT. Steve Martin e Alec Baldwin serão os apresentadores da noite. Conheça todos os indicados ao Oscar 2010, clicando abaixo nas categorias desejadas.
Em uma linha: E o Oscar vai para... (Sandra Bullock?) Notícias relacionadas:
|
Últimas publicações: {Últimas_publicações:}
|
Guilherme.
